ALERTA!: Arte intrascendental de no-retorno.

blog1

AVISO AL LECTOR: Hoy escribo con un cúmulo de contradicciones e indignidad. Voy a ser muy crítico, y me gustaría que se me leyera desde el ánimo constructivo. Incluso animo al debate si procede.

Me llamó mucho la atención leer hace escasamente 3 semanas al artista norteamericano Paul McCarthy acerca de cómo Walt Disney nos dañó (narcotizó, hipnotizó) a las sociedades del mundo entero, con sus fantasiosidades en forma de películas y parques temáticos. Eran tiempos de posguerra mundial, y había que amansar a las fieras. Les recomiendo que lean el artículo que les recojo en la documentación de este post, porque es ciertamente ¨aperturista¨ a nivel mental.

Aquello me recordó a mis tiempos en que yo escribía sobre lo que tal vez Warhol ¨nos jodió¨, y consiguió que aquello del mundo del Arte como expresión se convirtiera en una ¨indusria¨. De todos aquellos polvos llegaron todos estos lodos de hoy, así de cruel.

Recupero también el mensaje alertista (extrema gravedad) de no-retorno que el Sr. Federico Mayor Zaragoza (ex-Director General de Unesco) reitera últimamente en su blog en materias de medioambiente, ciencia y humanismo (también ampliamente recomendable). En uno de mis últimos encuentros con él, me llegó a reconocer lo siguiente: ¨Desde mi formación biológica y mi experiencia en el estudio sobre del Síndrome de Down, considero que el Mundo está actualmente en un momento CLAVE de su existencia, tal y como hoy lo conocemos. Lo que no se haga ahora, será prácticamente imposible recuperarlo después, pudiéndose comparar la situación con el nacimiento de un bebé con Síndrome de Down, y la relevancia que tienen sus primeros 6 días de vida para hacer un tratamiento adecuado sobre ese bebé. Todo lo posterior será ya irreversible¨.

Sin ninguna duda, todo esto se puede extrapolar perfectamente al mundo del Arte haciendo un barrido a vista de pájaro. Históricamente (y muy acrecentado en Siglo 20), el Arte ha sido un ¨arma de expresividad¨ desde el sentir general de las sociedades que era recogido por sus artistas. Ya desde la prehistoria se pintaba en las paredes de las cavernas para contar la acción de la caza. En tiempos pre-románicos los egipcios, persas, chinos e indígenas contaban sus batallas, religiones y modos de vida. Los clásicos griegos nos contaron toda nuestra cuna como civilización. El arte de Medievo nos descubrió nuestra especie como artesana. El Renacimiento Italiano nos contó todos sus avances científicos y luchas dinásticas papales. Tenemos conocimiento de todos los tiempos de expansionismo de imperios europeos por el Mundo gracias a los neoclásicos y románticos. En S.19 el realismo nos detalló toda la revolución industrial, y Goya nos adentró en el mundo de las guerras. En S.20 Picasso y Otto Dix tomaron aquel testigo y siguieron clamando en contra de la injusticia. Los Muralistas mexicanos aportaron también lo suyo. El Arte de propaganda en Guerras Mundiales luchó contra fascismo y los totalitarismos como el Entartete Kunst. En posguerras surgieron los tiempos de los colectivos como los Art Workers´ Coalition que unificaban todos aquellos sentimientos para hacer fuerza contra la guerra de Vietnam. Lo mismo para el Colectivo NSK con la Guerra de los Balcanes.

flandes

¨Flandes¨, Otto Dix. 1936.

..Todo eso hasta aquí es lo que yo entiendo como ¨Arte trascendente¨. Arte que APORTA.

Hoy la cosa está ya en pleno proceso de decadencia, prácticamente en extinción (ALERTA!, camino de no-retorno). Hoy se da un cúmulo atroz de factores a nivel institucional, político, gestor y artístico, para pensar que volvemos a los tiempos ¨balsámicos¨ de Disney. Hoy la censura inducida de las cúpulas institucionales hacen que el Arte de Conciencia no tenga cabida en los espacios expositores públicos por el miedo a la ¨controversia¨ (maldita palabra a la que se aferran los cobardes). Tienen el power de la decisión en materia logística y presupuestaria, y lo utilizan a su antojo y semejanza. Así de cruel también.

Hoy lo potencialmente expositivo es lo ¨no-controversial¨, como aquello que justifica una inversión en Arte (lo llaman ¨Cultura¨) desde un presupuesto electoral. Hay que gastar en Arte, pero este gasto no puede generarnos problemas. Así aparecen los nuevos fenómenos de las instalaciones imposibilistas y las performances sin sentido del nuevo arte ¨contemporáneo¨ (la crítica mexicana Avelina Lésper lo denomina ¨falso arte carente de rigor¨). ..La pintura ya poco a poco empieza a pasar a mejor vida. ..Si Picasso, o Klimt, o Pollock, o Velázquez, o Rembrandt, o Gauguin, o Caravaggio levantaran cabeza…

Hoy los artistas también se mimetizan en esa espiral por el ego individualista de quien todo lo relativiza a la ¨venta¨, ese sinónimo miserable asociado al ¨éxito¨. Hoy mueren los colectivos artísticos poco a poco, porque todos se enfangan en las luchas dinásticas internas para el reparto del poder. La única fe que todavía me queda a este respecto está en el fenómeno del Street-Art; ahí todavía quedan sentimientos colectivistas y hermanadores.

Hoy sólo se exhibe lo ¨contemporáneo¨, entendido esto como lo superficialmente conceptual, lo extravagante, lo metafísico, lo fuera de lugar. Hoy no hay nuevas tendencias, todos imitan lo anterior ya sea abstracto, modernista, pop, o una mezcolanza de todo ello. …A eso lo llaman ¨Vanguardia¨. Creo que vivimos en una enorme crisis creativa, tal vez Basquiat amenazaba con romper toda esta zozobra hasta que nos dejó, y quizás su plástica fue la reacción visionaria de plasmar la sociedad de monstruos inhumanos en la que nos estamos convirtiendo hoy.

vaso

¨Vaso medio lleno¨, Wilfredo Prieto. Galería Nogueras Blanchard, ARCO´2016. Madrid.

Hoy sólo se compran las grandes obras del Arte de nuestra Historia, porque lo presente se convierte en una razonable duda de inversión. Me remito a las grandes ventas desde las grandes casas de subastas, las mismas que sólo ofertan a Hirst o Koons con muy dudosas prácticas especulativas, donde el artista se llega a comprar a sí mismo para incrementar precios. Miserablemente este tipo de artistas hoy son millonarios, y me duele pensar que los Van Gogh o Gauguin murieran en sus tiempos tan pobres. Hoy muchos se relamen con sus obras, así de paradógico es este Mundo de nuestros días.

Hoy ya casi muere también el coleccionimo romanticista, entendido como aquél que invierte en Arte por afición y en patrocinio de un artista. Hoy sólo se compra ¨firma¨, aquello que ha sido generado mediante exposición en un gran Museo, y para ello anteriormente hay que estar a las órdenes ideológicas de lo entendido como ¨establishment¨. ..Pescadilla que se muerde la cola.

Hoy seguimos teniendo guerras, los noticieros nos las recuerdan para Siria, Afganistán o Irak. Hoy medio Mundo se muere de hambruna en África, o ahogado en el Mediterráneo huyendo de ella. Hoy tenemos más conflictos humanos que nunca en la Historia de la Humanidad repartidos por el Mundo y de las formas más atroces inimaginables, porque la industria armamentística se prefecciona día a día (..eso sí que va bien). Hoy tenemos más corrupción que nunca en nuestro sistema democrático occidental. Hoy hay más xenofobia, racismo, machismo o criminalidad repartidos por el Mundo que nunca en nuestra Historia. Hoy hay más niños que nunca participando en conflictos armados o trabajando como esclavos en basureros. Hoy hay más basura que nunca flotando por los mares… … Pero: ¿DÓNDE ESTÁ NUESTRO SUPUESTO ¨ARTE CONTEMPORÁNEO¨ CLAMANDO ANTE TANTA BARBARIE, IGUAL QUE OTROS LO HICIERON ANTES EN SUS OTROS TIEMPOS TAMBIÉN CONTEMPORÁNEOS?. ¿QUÉ APORTE O LEGADO DEJAREMOS NOSOTROS COMO GENERACIÓN, A LOS FUTUROS HISTORIADORES?.

Hoy todo ya es un ¨sálvese quien pueda¨, hoy manda la opresión de la ideología, hoy se acepta el sometimiento colectivo a cambio del éxito individual, y todo esto nos hunde en la intrascendencia del Arte entendido hasta ahora como una expresión humana meramente existencial,.. y que hoy se convierte en un ¨no se sabe qué¨. Hoy ya no sabemos hacia dónde vamos, hoy probablemente ya casi no tengamos ni ¨humanidad¨, hoy ya no hay valores ni ganas que se antepongan al dinero, hoy todo se relativiza al ¨éxito individual¨, y esto ya es el principio del camino para el no-retorno que ya nos empiezan a avisar; esto será irreversible. Es bueno ser conscientes de todo ello, como el doctor que hace el diagnóstico adecuado de la enfermedad antes de definir el tratamiento. ..En el Arte también.

DOCUMENTACIÓN:

-Avelina Lésper. El Arte Contemporáneo es una farsa.

http://www.vanguardia.com.mx/elartecontemporaneoesunafarsaavelinalesper-1362825.html#.UEPofkCdqk0.facebook

-ARCO. Medio vaso de agua por 20.000 euros.

http://www.elconfidencial.com/cultura/2015-02-26/medio-vaso-de-agua-por-20-000-euros_718416/

-Paul McCarthy. “Hay una línea recta que va de Hitler a Walt Disney”.

http://cultura.elpais.com/cultura/2017/05/30/babelia/1496160286_319213.html

-La Guerra de Otto Dix.

http://unfollowmagazine.com/2013/01/la-guerra-de-dix/

-Arte y II Guerra Mundial. Un antes y un después.

http://queaprendemoshoy.com/arte-y-segunda-guerra-mundial-un-antes-un-despues/

-Wikipedia. Art Workers´ Coalition.

https://en.wikipedia.org/wiki/Art_Workers%27_Coalition

-Wikipedia. Neue Slowenische Kunst (NSK).

https://en.wikipedia.org/wiki/Neue_Slowenische_Kunst

-Wikipedia. Historia del arte occidental.

https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_arte_occidental

-Este blog. Tal vez Warhol nos jodió.

https://jorgemedinaazcarate.wordpress.com/2013/09/21/warhol-tal-vez-nos-jodio/

-Documental. La gran burbuja del Arte Contemporáneo.

Anuncios

Destrucción nunca lleva a construcción.

banksy

Decía Oscar Wilde que “Un mapa del mundo en el que no esté incluida la utopía no merece la pena ni mirarlo”. El título de hoy suena a perogrullo, pero ojalá nunca se nos quite de la cabeza.

Y digo esta entradilla porque hoy me detengo a comentar la noticia de la exposición “Querida corrupción” que termina mañana en Madrid. El evento es un encuentro de 15 artistas españoles que a modo de colectiva, se juntan en una galería para aportar obra en denuncia contra la corrupción política que invade a toda España. El enfoque del encuentro inicialmente es neutral, apolítico, no partidista, con lo que se puede decir que por encima de las formas, sus intenciones son nobles en términos de justicia social y humana. Sin embargo, por muy respetable como expresión artística que sea esta acción, yo personalmente no comparto ni el fondo ni las formas con las que se ha llevado a cabo todo:

1)- La iniciativa irradia dolor, odio, rencor, todo de forma destructiva y sin ningún aporte de solución, ni aprendizaje, ni didactismo, ni  construcción. El visitante puede ver mierda, fango, brea, orines, basura, malversación, robo público, putrefacción política, prisión, maletines,… eso no es “Conciencismo”. Salir de esa exposición significa ir al bar y empezar a despellejar a todo un país sin aportar un ápice hacia la solución. Saber que todo está podrido no sirve si detrás no se profundiza para saber también cómo remediarlo. Sin duda ésta es la gran CLAVE que me produce sentimientos tan desencontrados con este proyecto.

2)- Lo demás pueden ser todo pequeñas minuteces: que se haga una selección aleatoria de los políticos a descuartizar, así como de los artistas a generar obra, simplemente me evidencia que tal vez hay una falta alarmante en la fase de documentación a la hora de comisariar la exposición, lo que irremediablemente lleva a la falta de seriedad a la hora de afrontar el reto, o lo que es lo mismo: el aprofesionalismo. Y esto, honestamente, creo que resta bastante credibilidad a otros proyectos que puedan estar gestándose ahora mismo contra la corrupción política en este país, que obvio siempre son necesarios a la hora de sensibilizar conciencias, pero que a la vez necesitan hacerse con rigor y construcción, de cara sobre todo a que la sociedad empiece a tomarlos en serio, y empezar a crecer todos como sociedad “educada”. De lo contrario, se corre el riesgo de caer en un terreno pantanoso de “ideologización barata”. El insulto es siempre gratuito y zafio.

He puesto encabezando el post, la foto de la obra que hoy hace pública el artista Banksy sobre el día de San Valentín en el que estamos, porque creo que es una metáfora que refleja fielmente lo que intento transmitir en estas líneas. El amor está hoy más que nunca dolido en prácticamente el planeta entero, pero por mucha crisis inhumana que hoy estén viviendo las sociedades, nunca debemos olvidar que el amor se representa siempre con un corazón, y que ninguna otra expresión de odio podrá nunca suplantarlo. ..Que no se pierdan los principios, por muy jodida que esté la cosa.

Documentación:

Quince artistas “conmemoran” la corrupción española:

http://www.eldiario.es/cultura/arte/Quince-artistas-conmemoran-corrupcion-espanola_0_351365761.html

Los chinos sí que saben de deporte.

chinos
No es que los chinos sean santo de mi devoción, pero les reconozco mis respetos en esto de darle un “auténtico revolcón” al Mundo. Sólo por este dato, habría ya que pararse a escucharles con atención.

Están literalmente “forrrrrrrrrrados” de dinero, pero no veo por allá ni a Neymars, ni a Messis, ni a Cristianos Ronaldos. Mientras en España nos desangramos en crisis y clasificamos con todos los honores a nuestra selección para el Mundial de Brasil, allí hace un año que ya saben que están eliminados, y ni se inmutan. Tampoco veo en la Fórmula 1 a Fernandos Alonsos chinos, ni en motociclismo a Pedrosas chinos, ni en tenis a Nadales chinos. Saben perfectamente de qué va todo este tocomocho del deporte, y no van a caer en la trampa. Mientras aquí nuestros gobernantes se dedican a mantener con respiración asistida la burbuja que tanto opio da al pueblo adormecido, allí simplemente se dedican a priorizar en cosas más importantes, lo que ellos lo denominan como “crecer”. En China están con una tasa de paro de un 4,1% para el mayor ejército capitalista del Mundo: 1.500 millones de personas. Si en España ya llegamos al deshonroso y criminal 27% de parados con una población 30 veces más pequeña que la china, no me quiero ni imaginar el destrozo que serían capaces de hacer nuestros políticos, si les dieran el control del timón en la economía china. Allá la gente tampoco se enfrasca en batallitas de la prima de riesgo, ni el PIB, ni la deuda del país. Allá tienen también a su “Gibraltar” y su “Cataluña” en Taiwán y el Tíbet, pero no se les escucha ladrar en el gallinero. Tienen también obvio miles de defectos a nivel de desigualdades sociales y corrupción, pero saben estar “todos a una” y hacer que la máquina siga engrasada por encima de mamadas ni opios. Son muy defectuosos y están haciendo una transición muy criticable, pero por encima de todo ello, hay que saber reconocerles que por lo menos lo están haciendo “mejor”. El control de las armas evita que veamos en las noticias masacres en escuelas, y el control del consumo hace lo propio para que no tengan que hacer recortes en pensiones ni pagar estafas en preferentes. Tienen la experiencia en todo lo que fallamos, y ellos simplemente la saben utilizar para su aprendizaje.

Nos va a tocar ya a todos mirar demasiado hacia China, y cambiar el chip para las cosas que funcionan, respecto de las que no. Y desde este prisma, veo que hace una semana fueron capaces de pagar 23 millones de dólares (el sueldo de Messi y Ronaldo juntos), por una pintura que es una recreación de ‘La última cena’ de Leonardo Da Vinci. Una pintura sencillamente “horrorosa” desde los cánones artísticos de Occidente, pero que representa fielmente el síntoma de cambio mental que pretendo evidenciar en estas líneas. Estoy convencido de que los peritos tasadores en Arte en nuestro hemisferio no apostarían ni 10 euros por esta obra, y esto nos demuestra que estamos absolutamente perdidos, desorientados, y apoltronados en las bases conceptuales de un sistema en decadencia que está siendo vilmente avasallado. Mientras nosotros seguimos con el “valor seguro del fútbol”, ellos refugian sus inversiones en otros valores más eficaces como el Arte, y que sin duda parece que dan mejores resultados. Nuestras prioridades ya no funcionan, seguimos empeñados en beber cerveza y gritar “gol” mientras nos venden sus camisetas, y son otras prioridades las que ya están funcionando “allá muy lejos”, donde no tenemos ni idea de qué es lo que está pasando, pero que nos empiezan a obligar a despertar ya de forma urgente y de una puñetera vez. Antes fueron ellos los que nos copiaban en todo y nos hacían enfadar, pero ahora somos nosotros a los que nos toca copiarles a ellos y no perder el llamado “tren de crecimiento”. Eso, o hundirse: porque ahora son ellos los que les toca marcar las pautas. El famoso “renovarse o morir”; los chinos pegan ya muy fuerte.

Documentación:
http://mexico.cnn.com/entretenimiento/2013/10/07/recreacion-china-de-la-ultima-cena-impone-record-para-el-arte-asiatico

Lo de Robertico Carcassés es una cagada, pero tiene solución.

robertico
Robertico es un INMENSO genio musicalmente hablando, uno de los máximos exponentes de la Nueva Trova Cubana, y uno de los llamados a liderar el cambio generacional en la Industria Musical Cubana. Pero políticamente hablando, creo el pasado jueves evidenció que está todavía un poco verde, y ya ha sufrido las consecuencias. Fusilado hasta nuevo aviso.

A quien le interese lo que pasó en su último concierto en La Habana, le dejo el enlace a la noticia a título informativo:

http://cafefuerte.com/cuba/7045-suspendido-roberto-carcasses-tras-lanzar-criticas-politicas-en-concierto/

Me vienen a la mente innumerables reacciones que desgranaré, pero la primordial y sobre la que se tiene que trabajar ahora, es que ESTE PROBLEMA TIENE SOLUCIÓN. A Cuba no le interesa tener a sus jóvenes artistas encabronados, porque ellos son el valor del futuro en esta Industria tan vital para la Isla. Y a Robertico tampoco le interesa estar vetado en su tierra, así que las dos partes tienen un punto de encuentro común y que les interesa.

Partiendo de esta base tan LÓGICA en el concepto existencial, vayamos ahora a la lógica político-ideológica, que es la clave de todo el meollo. Robertico tuvo el jueves un fallo garrafal a mi entender, que fue el de criticar el contexto cubano ignorando cómo está el otro contexto, el internacional. Es muy fácil defender la “Libertad de Expresión” (ahí estamos todos de acuerdo), lo que pasa es que lo difícil es luego saber utilizarla con propiedad. No se puede hablar sólo de lo mal que puede estar la Isla por dentro, mientras callamos a la vez lo PEOR que está el resto del Mundo por fuera. Porque si lo callamos, damos a entender a los cubanos que parece que “allá fuera” todo es un paraíso, y por tanto generamos así un humo y una ESTAFA IDEOLÓGICA sobre la población cubana, para concienciarles de que tienen que terminar con lo de dentro para ser como los de fuera. ERROR DE PRINCIPIANTE, el que sepa de política es muy consciente que las críticas hay que argumentarlas muy bien y no soltarlas al libre albedrío. Sabe que hay que dar datos y hacer análisis muy precisos, que hay que estar informado absolutamente de todo, y que hay que tragarse muchos teletipos al día y durante muchos años, para construir CONCIENCIAS INFORMADAS, con pros y contras, para generar debates analíticos y opiniones públicas sólidas.

Yo estoy plenamente convencido de que si Robertico hubiese hablado de lo mal que se encuentra el Mundo fuera de la Isla en nuestros días, le hubiesen aceptado la crítica constructiva en pro de una Cuba mejor para todos los cubanos. Si hubiese dicho por ejemplo que USA está en bancarrota, que Europa se hunde en crisis, y que el cubano que quiera de ir “de aventura” a labrarse su futuro fuera, se va a encontrar con desahucios, suicidios, recortes y comedores sociales, estoy convencido que le hubiesen leído desde una analítica “bastante más ajustada” a la realidad. Si hubiese dicho que a los músicos del Mundo entero les cortan las subvenciones y los espacios para tocar cuando también dicen cosas incómodas, y que también se las pasan putas cuando hablan con intereses de trastienda, estoy convencido de que los músicos cubanos no se sentirían entonces tan discriminados frente a otros de “ahí fuera”. Y si hubiese dicho que el cubano que quiera salir para buscar trabajo sólo lo podrá hacer en China, India, Sudáfrica o Brasil, y que le va a tocar trabajar 14 horas diarias por un sueldo indigno, en condiciones esclavistas, y sin días libres a la semana, estoy convencido que el Gobierno Cubano hubiese dicho: “Ño, este chico lee”.

Y por todo esto, creo que el problema todavía tiene solución. A Robertico le va a tocar ahora recular, matizar, y empezar a explicar que lo que dijo, lo dijo sin saber sobre estas “otras cosas”, y que realmente no tuvo mala intención a la hora de decir unas cosas y callar otras. Y probablemente entonces, cuando cuente LA VERDAD A FONDO de cómo está también el resto del Mundo, entonces sí que pondrá sobre la mesa una auténtica analítica profunda de la realidad en Cuba, comparándola con la otra realidad del Mundo, que es MUY diferente a como algunos intereses ideológicos la pintan en beneficio propio. Y cuando todo esto esté conseguido y aclarado, entonces sí, LIBERTAD! absoluta para que el cubano decida lo que quiera hacer, con un criterio muy formado y REAL sobre la situación, de si le compensa vivir en su Cuba natal, o si le interesa salir a esa “aventura” que algunos le venden. Y así, entonces el cubano estará contento porque sabrá la verdad y será consecuente con ella, el Gobierno Cubano estará contento porque no se sentirá satanizado por intereses personales, y Robertico estará contento, porque le dejarán cantar en todas partes. Y así, pues todos felices ya, y fin del problema.

Dejo a título informativo un enlace interesantísimo, que viene a confirmar todo lo que estoy diciendo aquí. Entrevista a unos cubanos que se sienten estafados tras su experiencia en España, el deseo que tienen de volver a Cuba, frente a su imposibilidad de hacerlo por estar atrapados por el “Régimen” de aquí. No sólo hay “Régimen” allá:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/07/valencia/1367953205_577370.html