De repente la hora de los valientes.

valientes

Termina un verano atípico, me atrevería a decir que el más ¨CLAVE¨ de los últimos años. Todo se ha sucedido de forma muy intensa y en muy poco tiempo. De repente el Mediterráneo se inunda de cadáveres africanos, de repente las fronteras en Europa se llenan de refugiados que huyen de la guerra, de repente España se deshonra en crímenes machistas, de repente asesinan a periodistas en directo en la televisión de USA, de repente se escapa el Chapo Guzmán en México, de repente España también arde en fuegos incontrolados, …todo ha sido ¨de repente¨, y tremendamente mediático. El Mundo entero ya sabe del drama social de hoy, pero esta velocidad hace olvidar por ejemplo que Haití sigue ahí existiendo a duras penas. Sálvese quien pueda cueste lo que cueste, sea contra quien sea. Mi admirado Manu Leguineche decía ¨tanto avance tecnológico para tan poco avance humano¨.

Rascando más profundo uno entra ya en el núcleo duro de la política. De repente un fallo informático paraliza la bolsa de Wall Street en Nueva York. De repente un fallo informático también paraliza al banco HSBC en Londres y deja sin pagos a 275.000 personas. De repente la bolsa en China se hunde y el resto del Mundo financiero se hunde. De repente se derrumba el precio del petróleo, y de repente china devalúa. De repente Tsipras recula y deja al 60% de los griegos sin voluntad recogida en referéndum. De repente Irán ya es amigo de USA e Israel arma su propio ¨Eje del Mal¨. De repente explota Tianjin en China y lejos de la casualidad, detrás hay una ¨causalidad¨ de servicios secretos. …De repente ¨CAOS¨, parece como si se estuviesen dando los últimos movimientos a nivel macroeconómico que quedarán por determinar si todavía se quiere evitar una gran guerra, o si por el contrario las partes ya se están preparando para lo inevitable. Imprescindible leer a Benjamin Fulford en este sentido.

Y frente a tanta indefinición, un pequeñito ¨halo de esperanza¨ para los valientes. Las sociedades empiezan a ser poco a poco más conscientes del terreno pantanoso en el que están obligadas a deslizarse sin querer verlo ni desearlo. Es maravilloso ver a la afición del Borussia de Dortmund en Alemania posicionarse en favor de los refugiados sirios de guerra que claman al cielo una oportunidad de vida fuera de sus fronteras. Sigo diciendo que el fútbol es la llave conciencista por excelencia de hoy a nivel planetario para soñar con un Mundo mejor. Veo también que tras once meses de lucha imparable, los 43 desaparecidos de Azotzinapa en México siguen más vivos que nunca, porque ¨vivos los quieren¨, y viva sigue su demanda hasta que lleguen a su meta. Veo que España se posiciona como ejemplo mundial de lucha social para sus próximas elecciones, y el país es punto de mira ahora mismo para lo que se puede desencadenar posteriormente en el resto de los procesos electorales a nivel internacional. Veo que la ciudad de Barcelona se posiciona como promotora de la red mundial de ciudades refugio en pro de la ayuda internacional a tanta injusticia humana. …Veo ¨VALIENTES¨, muchas veces anónimos con principios sólidos con mucho que ganar y no importe lo que perder. Ellos son los auténticos protagonistas de este inicio de Siglo 21, porque la Humanidad se está redefiniendo con ellos, incluso aún sin saberlo. Para mí ya están ganando, porque la situación podría ser incluso peor sin su existencia. Me queda la única duda de descubrir si su acción contagiará a mucha más gente anónima a salir del armario de la indiferencia, porque me consta que hay mucha gente que hoy todavía por miedo, rehusa a dar el paso. Son los que ¨DE REPENTE¨ un día darán el paso, y el sinsentido cerrará su capítulo bochornoso que ya quedó grabado en su pequeñito capítulo de la Historia. Yo no puedo aportar desde el fútbol, pero sí puedo hacerlo a través del Arte. ¨Cultura y Conciencia¨ será nuestra apuesta para sumar esfuerzos, y el ¨CONCIENCISMO¨ debe ser la herramienta que canalice esa nueva forma de ver, analizar, y sobre todo afrontar la realidad social desde un prisma ¨HUMANO¨, que es al fin y al cabo lo que somos todavía por naturaleza. Nos vemos en Barcelona.

Documentación:

-Colau propone que Barcelona integre una “red de ciudades-refugio”:
http://www.publico.es/sociedad/colau-propone-barcelona-integre-red.html

-Un fallo informático en HSBC afecta a 275.000 pagos de sus clientes:
http://www.expansion.com/empresas/banca/2015/08/28/55e06a8f268e3e6c598b4598.html

-Un fallo informático revela la pérdida de importancia de Wall Street con respecto a otras bolsas:
http://www.elmundo.es/economia/2015/07/08/559d7dcd46163fb4338b45b0.html

-‘Erika’ deja cuatro muertos y trece heridos a su paso por Haití:
http://www.vanguardia.com/colombia/325526-erika-deja-cuatro-muertos-y-trece-heridos-a-su-paso-por-haiti

-Benjamin Fulford. La batalla por el planeta Tierra está entrando en una fase decisiva este otoño:
https://benjaminfulfordcastellano.wordpress.com/2015/08/18/18-08-15-la-batalla-por-el-planeta-tierra-esta-entrando-en-una-fase-decisiva-este-otono/

NO SOMOS EJEMPLO DE NADA.

Acabo de ver un documental que es una delicia al intelecto CONCIENCISTA. Uno de esos reportajes que uno tiene que ver alguna vez en la vida, para saber exactamente ¨qué es esto del Mundo¨, por qué por ejemplo hay que cavar cada vez más profundo para encontrar agua, o cómo todos los hogares de USA podrían hoy tener placas solares para su energía gratuíta si ese país no hubiese hecho la guerra de Irak. En él se descubre perfectamente que todo está interconectado en este Planeta, que todos al final pertenecemos a la misma familia, que lo que sucede en China afecta a Burkina Faso, y que en definitiva, desde el cielo no existen los muros que sufrimos entre países. No hay mayor ciencia que OBSERVAR LA REALIDAD, y este dogma lo lleva a la perfección el fotógrafo y documentalista francés Yann Arthus-Bertrand, una especie de simbiosis entre Féliz Rodríguez de la Fuente, Jacques Cousteau, Naomi Klein y Al Gore. Añadiéndole la belleza plástica de la fotografía paisajística, e incluso haciendo referencias directas al Arte como la de Jacson Pollock y las lagunas heladas de Siberia en Rusia. Imprescindible para cuando tengas un ratito libre, esto es una conclusión de 30 años viajando por el Mundo y documentándose hasta la médula. Mis enormes respetos, este hombre SABE.

Me dan ganas de reproducir por entero cada una de las palabras que aquí se escuchan, porque cada una de ellas vale oro. El documento es un perfecto análisis y una gran evidencia del impacto del ser humano en su existencia en el Planeta. De las consecuencias del aumento de la población tanto a nivel medioambientales, como de cambio climático, de reparto desigual y aumento de la pobreza, de pérdida de la biodiversidad a través de la globalización de la agricultura, y en definitiva, de todas las consecuencias a nivel político, social y humano que todo ello conlleva. Todo, explicado a vista de pájaro, con una belleza infinita de las imágenes, porque este Mundo todavía está todavía en la capacidad de poder darlas. Es una metáfora tremendamente contradictoria, paradójica hasta su máxima expresión, ver cómo luchan en partes desiguales, la carrera del consumismo exacerbado frente a la preservación de los recursos materiales de la Naturaleza. Sin ninguna duda va ganando por goleada el primero, pero documentos como éste me animan a pensar en que alguna vez en la Historia, la Naturaleza podrá poner de nuevo las cosas en su sitio. Cada vez está menos en nuestras manos ya.

Hay miles de anécdotas para reflejar en el discuros de Yann Arthus-Bertrand en este documental, pero quisiera centrarme en 3 que a mí, en persona, me han llamado poderosamente la atención:

-En China son capaces de cerrar toda una autopista al tráfico para poner a secar grano de maíz. Esto es sin duda un síntoma evidente de lo importante que ya es la ALIMENTACIÓN a nivel mundial, tanto para el autoconsumo en la especie humana, como para la infinidad de recursos materiales en los que hoy se han convertido el resto de especies animales, al servicio del hombre en el Mundo. A partir de hoy, si ves este documental, creo que te acordarás de él cada vez que escuches la palabra ¨transgénico¨.

-India pronto será el primer país por población en el Mundo, superando a China, la que hoy es el motor de todo este revolcón que está viviendo el Mundo a nivel industrial, de consumo y medioambiental. La diferencia es que India es hoy todavía un país desindustrializado, y hasta cierto punto, este hecho nos está salvando de no ver multiplicados todos los efectos colaterales que hoy vive el Planeta. Pero cuando India dé el paso firme hacia la industrialización, creo que a los demás ya sólo nos tocará pensar en ¨que Dios nos reciba confesados¨.

-El título de este post evoca a la anécdota de un leñador en Indonesia que encontró el fotógrafo a su paso por aquel país. Cómo entró en su casa y vio un televisor plasma con una antena parabólica para ver las novelas de USA y los partidos de fútbol en Europa. Cómo su misión en esta vida no era al final otra que talar árboles indiscriminadamente, para poder pagar lo que a él le hacía ser ¨feliz¨, que era ver al Barcelona, o al Real Madrid, o a la Juventus. …Que cada uno haga acto de conciencia y vea hasta qué punto está aportando desde su forma de vida particular, a toda esta vorágine hacia la ¨autodestrucción¨ en la que estamos todos implicados. No sé si estamos siendo el mejor ejemplo para estar en disposición de exigir nada.

Conciencismo del bueno.

Documentación:

Yann Arthus-Bertrand Wikipedia:

https://es.wikipedia.org/wiki/Yann_Arthus-Bertrand

 

Arte “eyaculador” de Siglo 21.

damien

Ayer me desperté con un nuevo caso de polémica en el mundo del Arte. Un fotógrafo que se dedica a hacer retratos desnudos de mujeres en espacios tradicionalmente emblemáticos. Y ya está, eso es todo su “arte”. …Te agarra a una mujer, la pone desnuda en la Ciudad Prohibida de Pekín, y lo llama “obra artística”. Genera provocación social sin importarle lo más mínimo los valores ancestrales de ese lugar, ni la tradiciones milenarias de su pasado. Y ya está también: su nombre sale en los medios de comunicación. Jugada perfecta, famositis conseguida, al precio que sea, pisoteando a quien sea, y a lo que sea. Bienvenidos al Arte de Siglo 21, a la carrera del “todo vale”, a lo mediático porque sí y sin importar valores, ni principios, ni ética, ni moral, ni respeto.

Intuyo que todo tal vez pudo empezar con aquel Leo Bassi que se dedicaba a lanzar trozos de excremento al público en sus apariciones televisivas. Sus seguidores lo llamaban “performance”. Warhol se salía también de los parámetros mínimos de lo que hasta entonces se concebía como “artístico” para empezar a abrir la veda de lo “comercial”. A Damien Hirst se le ocurrió posteriormente la feliz idea de arrancar lo entendido como “trasgresor”, y meter cadáveres en formol y vernderlos como “obras de arte”. Mata 9.000 mariposas y también a eso lo llaman “Arte”. Ya no sabe qué más hacer, porque estoy convencido de que su carrera artística consiste ahora en generar algún producto que se lo rechacen, porque hasta ahora la gente traga con todo lo que produce, y se me hace que hasta se empieza a sentir impotente a este respecto. Peligro. Disfraza la muerte con diamantitos, pero no hay pedo: también sigue siendo “arte”. El artista Eugenio Merino hace esta alegoría crítica del artista en la foto del post suicidando a Hirst, como una supuesta performance que alguna vez se le preve al artista para que suba el precio de sus obras. Chapeau a esta otra forma de teorizar el anticomercialismo banal del Arte. Hoy mi foto va para él, me niego a publicitar la foto de la Ciudad Prohibida en China.

Honestamente me quedo incrédulo cuando veo el bochornoso espectáculo de quienes defienden el “arte” de la provocación y para justificarlo, claman al cielo por el concepto de la “libertad de expresión”. No sé qué expresión artística puede conllevar profanar un palacio imperial milenario en China, o ridiculizar al Profeta Mahoma con bombas, o sodomizar al Rey de España por lobos (temas ya muy hablados en este blog). No sé si para esta gente eyacular delante de la virgen de Guadalupe pudiera llegar a entenderse como “performance” o “arte”. Les garantizo que a los mexicanos no les va a parecer lo mismo. Desconozco también si a algún artista se le ocurrirá pronto desnudar por ejemplo a la Virgen de las Angustias, pero me temo que esa “libertad de expresión” chocará fuertemente con la comunidad gitana en todo el Mundo.

Está llegando el momento de parar urgente con toda esta vorágine de provocaciones irracionales, sin sentido alguno, que disfrazan como libertad de expresión y Arte al insulto y la provocación gratuíta, de quien quiere hacerse un hueco en los medios de comunicación a costa de la humillación y provocación de esos otros quienes se las encuentran sin buscarlas. A costa de buscar la fama mediática en un Siglo 21 en el que hoy, el artista que no aparece en los medios, directamente no existe. A costa de no tener más armas que la ofensa y la provocación gratuíta, porque no se dispone de TALENTO.

Hay que acabar con todo esto YA, y urgentemente crear una especie de Tribunal de Autocontrol para el Arte, con carácter global, donde se marquen las pautas de lo que es una obra de Arte y lo que es directamente una ABERRACIÓN. Con poder ejecutivo para imponer sanciones y marcar censuras míminas de actuación basadas en la ÉTICA, LOS VALORES Y EL RESPETO. Será la única forma de que todo esto no se nos vaya de las manos, y en el futuro no tengamos que arrepentirnos. Porque honestamente, creo que se están marcando ya los primeros precedentes importantes que ya están quedando impunes, y que serán los que posteriormente marcarán las puertas de evacuación para futuros artistas que sigan estos caminos. Hoy se están aprovechando de esta carencia legal, y el Siglo 21 está demostrando una peligrosísima ruta de pérdida de valores a todos los niveles impensables. Pero es que hasta hace poco, el mundo del Arte unido al de la Universidad y la Educación, cumplían una perfecta simbiosis para la misión de GUARDIANES UNIVERSALES para este tipo de éticas. Hoy por el contrario, el Arte empieza estrepitosamente a fallar en este sentido, y ni Picasso, ni Da Vinci, ni Rembrandt, ni El Greco, ni Pollock, ni Dalí necesitaron nunca poner bombas en la cabeza de Mahoma, ni lanzar excrementos a nadie, ni meter animales en formol, ni desnudar a mujeres en China, ni en el Tibet, ni en La Alhambra, ni en ningún lugar sagrado del Mundo. A ELLOS SÓLO LES BASTÓ CON EL “TALENTO”, esa palabra mágica que hoy se disfraza de provocación. Hace falta ya urgentemente el “Conciencismo”.

Documentación:

Revuelo en China por las fotos de una modelo desnuda en la Ciudad Prohibida:

http://www.quesabesde.com/noticias/fotos-modelos-desnuda-ciudad-prohibida-pekin_13286

Blog Zapatos rosas. Damien Hirst y la señora que leía folletos del Lidl:

http://zapatosrosas.com/2010/10/20/damien-hirst-y-la-senora-que-leia-folletos-del-lidl/

Damien Hirst mata a 9.000 mariposas en su última exposición:

http://www.lavanguardia.com/cultura/20121015/54353080768/damien-hirst-mata-mariposas-exposicion.html

El gabinete de los horrores de Damien Hirst:

http://www.elconfidencial.com/cultura/2015-02-13/el-gabinete-de-los-horrores-de-damien-hirst_709113/

Necesario un Tribunal de Censura en el Arte.

rajoy

El pasado sábado asistí a una conferencia magistral de la escritora mexicana Elena Poniatowska, sobre la vida y obra de la artista británica Leonora Carrington. Entre las muchísimas anécdotas de vida que contó, destaco ahora una: “A Leonora no le gustaban los políticos ni los partidos políticos. Fox era un “cabrón”, todos los presidentes eran “cabrones”, y probablemente si hoy estuviese viva, diría que Peña Nieto es otro “cabrón”,… y además un “pendejo””. Está claro por qué los grandes son grandes, y por qué el filo de la censura no va con ellos. Chapeau por la valentía de la escritora.

Tristemente esto es un caso aislado en este Siglo 21 preocupante que vivimos en el mundo del Arte y en general en el de la comunicación. Los índices de censura suben a niveles alarmantes, y sin duda vivimos una era del “proteccionismo de la opinión pública”. Se imponen unas pautas ideológicas de comportamiento, y lo demás se convierte en “políticamente incorrecto”. Existen los “silenciados” (lo que conocemos por censurados como Julian Assange), y existen también tristemente los “silenciosos” (los que callan por miedo o por interés). Por miedo justificado, como pueden ser los periodistas que en México pretendan investigar el narco, o por interés injustificado, como por ejemplo el escritor Vargas Llosa; toda su vida acomodado en las mieles de los “anticastristas”, del dinero fácil y el poder, pero hoy escondido de forma bochornosa ante los nuevos procesos de la Isla. Todavía le estoy esperando a ver qué dice ahora, ojalá hoy estuviese vivo García Márquez.

El problema de la censura es especialmente doloroso en el Mundo del Arte en siglo 21. El caso más espectacular es el anonimato en el que se protege el artista inglés Banksy, y por el contrario, el secuestro al que fue sometido durante 3 meses el chino Ai Weiwei por las autoridades de su país (imprescindible el vídeo que recojo en la documentación de este post. El documental genera argumentos para un post entero). En España se censura a quien ilustra al Presidente con una mierda en la cabeza, o a quien hace una escultura del Rey sodomizado por unos lobos. Sin embargo, la doble moral saca a relucir la “libertad de expresión” cuando se trata de los otros, y entonces Charlie Hebdo se convierte en el paradigma de la revolución, poniendo bombas sobre la cabeza del Dios de los musulmanes.

Y ése es el gran problema de todo: la “doble moral”. La falta de regulación en la censura lleva a que la opinión ideológica del poder haga de “tribunal” ejecutivo de censura. Los directores de museos y galerías son los primeros en la escalera hacia la censura para el camino de cualquier obra de Arte. En los gustos o en los miedos hacia las repercusiones para estas personas, radica el primer éxito o fracaso de una obra supeditada a exposición. En el segundo escalafón del filtro censor están ya las instituciones públicas y el mundo empresarial. Todo se supedita a sus intereses personales y privados, económicos o políticos, y rara vez cuenta el interés del Pueblo al que representan. En sus manos está la decisión de lo que es “censurable o no censurable”, y luego al artista no le queda más remedio que aceptar la sentencia, o en el peor de los casos, recurrir a la figura del Defensor del Pueblo Ombudsman, que obvio como uno puede imaginar, no está para estos trotes.

La conclusión preocupante de todo esto es que en los tiempos que corren, y sobre todo en los que se nos avecinan, es necesaria y urgente la creación de un TRIBUNAL DE CENSURA ARTÍSTICA con carácter internacional, dotado de poder ejecutivo vinculante, y que regule los procesos censores de cualquier obra de Arte en este Mundo actual ya tan globalizado. Que marque en detalle las pautas de comportamiento y actuación, las reglas del juego a las que se debe someter cualquier proceso expresivo con vinculaciones públicas para delimitar lo que es censurable de lo que no lo es. Que delimite muy claramente la barrera de la libre expresión entre el “activismo ideológico” frente al “ataque al honor, intimidad o privacidad personal” (..también está claro que no todo vale). En definitiva, que reste poder caciquista a quienes lo disponen hoy para el control ideológico del Arte, y que sume un grado de oficialismo y profesionalización más dentro de un sector en pleno auge social, y  que se empieza a convertir impunemente en una herramienta de control y sometimiento ideológico desde quienes no les interesa que dicho “tribunal” exista. Un organismo similar a lo que hoy se entiende políticamente como “Naciones Unidas”, pero concebido hacia el mundo del Arte y bajo este prisma que recojo hoy. Por pura lógica y en este sentido, cabría pensar que la UNESCO es quien debería estar velando por este tipo de cosas, y sobre todo quien debería estar dando cobertura legal de protección a tantos y tantos artistas en el Mundo que hoy están abandonados a la mano de Dios en el campo de la censura.

Nosotros por nuestra parte, desde la Asociación Cultura y Conciencia y bajo el paraguas del Conciencismo, estamos muy sensibilizados en este tema, y será uno de nuestros pilares fundamentales de actuación. Son ya demasiados los interesantísimos proyectos que quedan encerrados en el cajón bajo llave, por culpa del yugo censor del interés partidista. Esto no es concebible en ninguna sociedad que se precie de Siglo 21.

Documentación:

Ai Weiwei. Never sorry:

 

Qué estará pensando hoy el Che Guevara.

obama

Ayer probablemente (Dios quiera que así sea), se cerró un capítulo en la Historia de la Humanidad. Y empezó otro.

Ayer fue el colofón a lo que empezó con una reunión en México DF donde se conocieron el Che Guevara y los hermanos Fidel y Raúl Castro, hace ya 60 años. Luego vino la expedición en barco a Cuba, los mosquitos en Sierra Maestra, magulladuras de botas, asma, balas, granadas, guajiros unidos por la patria, muchos amigos muertos en el camino, asaltos a cuarteles, a trenes con armas, Camilo,.. hasta llegar al paseíllo glorioso en La Habana. Sangre, sudor y lágrimas por principios férreos, probablemente los más grandes también en esta misma Historia de la Humanidad.

Yo no sé lo que hoy estará pensando el Che Guevara desde arriba, pero estoy convencido de que esto no es lo que él soñó con ver vivo algún día. Discutía mucho con Fidel por si el mejor socialismo era el de Rusia o el de China, o tal vez ninguno de los dos, y Raúl siempre era una gota de agua gemela con el Che para estos delirios social-políticos. Pero todos tenían muy claro que el enemigo a batir era el Imperio de los casinos y las desigualdades sociales, y eso lo recordó incluso ayer el enviado del Papa a la cita del encuentro entre Cuba y USA, dentro del marco de la Cumbre de las Américas. La misma que comparte honor de nombre con la Casa de las Américas en La Habana, la casa cultural de todos los pueblos de América Latina. La misma que tiene a la vez nombrada a su sala principal como la “Sala Che Guevara”. Todo tiene un por qué.

Y digo que probablemente esto no es lo que el Che soñó, porque el momento desde luego no es el idóneo para este apretón de manos. Momento en que Venezuela sufre un ataque injerencial indiscriminado a nivel internacional, lo que está provocando una división inverosímil en los posicionamientos de los gobiernos de la región. Probablemente se estaba llegando casi a la “unión perfecta” del cóndor que quería el Che para todo el continente. Antes ya batallaron por lo mismo otros como Simón Bolívar o José Martí. El objetivo de la unión continental ha sido siempre de largo recorrido, y probablemente nunca se había llegado tan lejos en ese camino como en estos últimos años. Las dos Américas tenían que hermanarse en una única, y probablemente desde México hacia abajo eso ya se había conseguido. Venezuela y Brasil ayudaban mucho aportando económicamente hasta donde podían por la estabilidad regional. Los demás aportaban también hasta donde podían a otros niveles, y sólo quedaba que Cuba fuese también ya de una vez por todas reconocida como patria americana para completar el puzzle. Y vaya que sí se ha hecho, pero a un precio desorbitado: cambiamos Cuba por Venezuela. Antes los malos eran los cubanos, ahora parece que lo son los venezolanos. El caso es tener siempre un enemigo declarado desde los yanquis. Divide y vencerás.

Intuyo que el Che tiene que estar hoy medianamente contento por ver que quienes quedan de aquella lucha, por lo menos fueron hoy reconocidos. Pero mucho me temo que tal vez esté pensando también de forma paralela y agridulce: “No es el momento, primero hay que solucionar Venezuela”. Todo sigue igual, pero con las piezas cambiadas.

Independientemente de todo, hoy es un día para que el Mundo entero esté contento. Hoy es ante todo y por encima de todo “Historia”: VIVA CUBA LIBRE. Y le quiero dedicar este día especial a mi querido Santiago Feliú, allá donde estés hermano, por todo lo que luchaste en vida para poder ver este día y que el destino no te lo quiso permitir. Va por ti Santi, el himno de estos nuevos tiempos con tu hermano Carlos Varela, y por el Peláo e Ivan Latour que tanto nos unieron en el sufrimiento y en la gozadera:

Documentación:

Saludo Obama-Castro en Panamá:

Revolución Cubana Wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_cubana

Países No Alineados repudian injerencia de EEUU en Venezuela:

http://globovision.com/paises-no-alineados-repudian-injerencia-de-eeuu-en-venezuela/