Referendums de Malvinas, Reino Unido y Cataluña.

malvinas
Estamos viviendo tiempos claves de Referéndums hacia separaciones. Es lo que tiene el poder cuando se pasa del límite de la opresión.

Analizo brevemente estos 3 casos olvidando las leyes engorrosas de territorialidad, identidades, historias etc,etc. Me centro sólo en la lógica social de los 3 Pueblos implicados en estas problemáticas:

MALVINAS ES SIMPLE Y LLANAMENTE ARGENTINA:
No hay más que mirar el mapa. Están a 500km de Argentina, y a 13.000km de Inglaterra. Problema solucionado: si los colonos ingleses en Malvinas quieren ser argentinos, pues que el Gobierno de Cristina Fernández los regularice. Si quieren seguir siendo ingleses, que se vayan a su patria que les vió nacer y que tanto aman. Éste debería ser el único espíritu del Referéndum que se planifica en Argentina para Marzo de este año. Cualquier otra discusión fuera de esta lógica es PURA IDEOLOGÍA INTERESADA.

CATALUÑA SERÁ LO QUE QUIERAN LOS CATALANES SER:
Ningún Pueblo colonizador en el Mundo ha invadido un territorio preguntando a sus nativos locales: “¿quieren que les invadamos, o prefieren seguir siendo ustedes mismos?”. Colón tampoco llegó a Cuba preguntando a los indígenas. Si los catalanes no se sienten a gusto en España, pues que lo voten, que lo decidan de forma consensuada y democrática, y que asuman el resultado de esa votación con todas sus consecuencias. Que lo hagan como Pueblo local y sin la interferencia del amo que les hace sentirse oprimidos. Eso sería una “no-colonicación”. Cualquier otra discusión fuera de esta lógica entra ya en el terreno de la PURA IDEOLOGÍA INTERESADA.

REINO UNIDO SERÁ LO QUE LOS ANGLOSAJONES QUIERAN SER:
Si se sienten europeos o no, y si quieren seguir perteneciendo a Europa o no, es su único problema por encima de lo que piensen en España, Grecia, Alemania o Croacia. Aquí hay un tema peliagudo del que saco una conclusión muy dolorosa: en un principio así lo entiende Europa también para esta libertad de decisión, ya que ha aprobado junto con Cameron hacer un Referéndum para el año 2017. Pero saben perfectamente que si lo hicieran ahora mismo, el resultado hacia la escisión sería abrumador, y por ello hacen cálculos de cuándo la economía va a estar otra vez bien, para que los Ingleses se sientan de nuevo “agustito” en Europa y olviden su resquemor actual. …Esto inicialmente CHOCA DE PLENO con todas las declaraciones interesadas y engañosas del resto de nuestros representantes políticos (los bellacos Rajoy, Van Rompuy, Merkel,.. etc,etc) quienes se llenan las bocas diciendo que tras el verano empezamos la remontada, y que a finales del 2013 estaremos viviendo la plena recuperación. La irresponsabilidad de sus mentiras (viendo el dato para la fecha del Referéndum en Reino Unido) nos llevan al engaño, a la estafa, a la posterior frustración social, y quién sabe si al final del camino estallará la violencia ante las expectativas no cumplidas. Reino Unido por tanto deberá votar lo que quiera ser AHORA, y cualquier discusión fuera de esta lógica entra ya en el terreno de la PURA IDEOLOGÍA INTERESADA.

Anuncios

Globalización que nos lleva a fragmentación

mundofragmentado
8 Estados han solicitado recientemente a la Casa Blanca su escisión e independencia de los Estados Unidos. Chipre y Reino Unido debaten ya con rigor su escisión de la Unión Europea. Cataluña es rabiosa actualidad por su deseo de Independencia en España. Gales hace pronto su Referéndum para salirse del Reino Unido,.. Irlanda, Cachemira, Tibet, Korea, Taiwán, los Balcanes, Sáhara, Liga Árabe,.. para todos estos casos el Mundo se fragmenta, se divide, y grita LIBERTAD!.

Todo es fruto de las políticas liberalizadoras del Capitalismo voraz de Occidente, que marca una reglas económicas de “libertad de competencia” desde unas pautas que favorecen a los más poderosos y someten a la opresión a todos los demás. A esto se le llama simplemente “estafa”, “tocomocho”. Y el Mundo, consciente de ello, se sale de este juego. La gente no quiere ser contada sino ESCUCHADA. El sentimiento de libertad e independencia es tan innato a los pueblos, que si no son respetados acaban siendo simple y llanamente combatidos. Rothschild y Bilderberg no contaban con esto.

El tan denostado “Eje del Mal” parece que al final no era tan malo, porque la práctica totalidad del Mundo se está alineando ya hoy con cualquier política que signifique CONTRAPESO a las doctrinas globalizadoras, que tristemente son sinónimo de “dominantes”. Sería precioso ciertamente ver un Mundo unido desde la colaboración y el progreso conjunto, pero va a ser cierto que no será posible verlo desde ninguna tendencia que asimile el crecimiento a “competencia”, “economía” o “beneficio”. Esta forma de ver el Mundo al final lo único que refleja es que para que unos ganen, otros tienen que perder. No es el camino.

Y frente a todas estas tendencias destructivas, rescato una luz al final del túnel: el ejemplo del MERCOSUR para toda América Latina. Otra forma de ver la realidad y el futuro desde un prisma mucho más socialista, con concepto de SOCIEDAD, totalmente diferente al del beneficio. Cualquiera puede decir ahora que no es el mejor ejemplo porque está basado en las mismas reglas que imperan en el Mundo actual, y está en lo cierto. Pero sí creo a este respecto, que es el fiel reflejo de lucha contra el capitalismo destructivo combatiéndole con sus mismas armas, y en pro de una independenci de actuación que en el futuro le permitirá ejecutar sus principios más sociales. De momento van por el buen camino, y en 10 años su clase media ha crecido un 50%, recortando de forma eficaz las distancias sociales tan abrumadoras entre ricos y pobres que todavía tienen a día de hoy. Es el camino: ésa puede ser la ruta en el mapa hacia un beneficio realmente COMÚN, CONJUNTO Y COMPARTIDO. El concepto de política más oportuno para pensar “si uno gana, ganamos todos”. Una ONU creíble debería estar ya trabajando en estas cosas.